Asia Defense | Security

เกมส์ ได้ ตังค์ ไม่ ต้อง ลงทุน1️⃣LOOK618: Will Lasers Change War?

ส่งเงินบาทไทย ดาว โหลด slotxo,หมวดหมู่ข่าวสารและสาระ (กรณี บมจ.โซลูชั่นคอนเนอร์ (1998) หรือ SLC ปัจจุบันเปลี่ยนเป็น บริษัท นิวส์ เน็ตเวิร์ค คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ NEWS เข้าซื้อหุ้นสามัญของ บริษัท เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป จำกัด (มหาชน) หรือ NMG อันอาจส่งผลให้เกิดการครอบงำกิจการรัฐบาลกรีซตัดสินใจประกาศใช้มาตรการควบคุมเงินทุน และปิดธนาคารพาณิชย์จนถึงวันที่ 6 ก.ค. และจะมีการทำประชามติในวันที่ 5 ก.ค. เพื่อเปิดทางให้ประชาชนมีส่วนในการตัดสินใจว่า กรีซควรจะเจรจากับกลุ่มเจ้าหนี้ หรือใช้มาตรการรัดเข็มขัดแนวรับ 1498-1500* แนวต้าน 1507-1510*สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่า ดัชนี Stoxx Europe 600 เพิ่มขึ้น 0.46 จุด หรือ 0.12% ปิดวันศุกร์ที่ผ่านมา (26 มิ.ย.) ที่ 396.85 จุด, ดัชนี CAC-40 ตลาดหุ้นฝรั่งเศสเพิ่มขึ้น 17.46 จุด หรือ 0.35% ปิดที่ 5,059.17 จุด, ดัชนี DAX ตลาดหุ้นเยอรมนี ปรับขึ้น 19.30 จุด หรือ 0.17% ปิดที่ 11,492.43 จุด และดัชนี FTSE 100 ตลาดหุ้นลอนดอน ลดลง 54.12 จุด หรือ 0.79% ปิดที่ 6,753.70 จุด , กระทรวงเศรษฐกิจ การค้า และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นเปิดเผยว่า ยอดค้าปลีกเดือนพ.ค.ปรับตัวขึ้น 3% จากปีก่อนหน้านี้ เพิ่มขึ้นเป็นเดือนที่ 2 ติดต่อกัน โดยยอดค้าปลีกของญี่ปุ่นปรับตัวขึ้นเมื่อเทียบรายปี หลังจากร่วงลงในช่วงกลางปี 2557 อันเนื่องมาจากการปรับขึ้นภาษีการบริโภค ข้อมูลระบุว่าผู้บริโภคซื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในบ้าน อาหาร และเสื้อผ้ามากขึ้นขณะที่ผลประกอบการทั้งปีนี้ยังคาดว่าจะออกมาตามที่ตั้งเป้าหมายไว้ คือ เติบโต 30-40% จากปีก่อนที่ทำได้ 258.26 ล้านบาท โดยมั่นใจว่าจะได้รับสัญญา PPA ในปี 58 เพิ่มจำนวน 30-50 เมกะวัตต์ และในปี 2560 จะมีกำลังการผลิตไม่ต่ำกว่า 100 เมกะวัตต์ และในปี 62-63 จะมีกำลังการผลิตไม่ต่ำกว่า 200 เมกะวัตต์อย่างแน่นอน ซึ่งจะส่งผลให้กำลังการผลิตเพิ่มขึ้นเป็น 10 เท่า ในระยะ 3 ปีครึ่ง ดังนั้นจะส่งผลให้รายได้และกำไรของบริษัทเติบโตแบบก้าวกระโดดคำแนะนำของ ASL ถือหรือซื้อเก็งกำไรเน้นยืน 10.00 มีโอกาสทดสอบ 10.80 / 11.30 BJCHI ตั้งเป้า 3 ปี รายได้โตเฉลี่ยปีละ 15% ลั่นกำไรโต 2 เท่าใน 5 ปีSET Index: ปิดยืนเหนือ 1520 ได้ สัญญาณในเชิงบวก、IFEC ซื้อเก็งกำไร แนวรับ 11.80-12.10 บาท แนวต้าน 12.60-12.90 บาทS50U15/967.40 Short ตอนเช้ายังไม่ได้ รอเปิดอีกครั้งที่ 975 จุด เป้าหมายทำกำไร 968 จุด ตัดขาดทุนเหนือ 977 จุดโดยปัจจุบันบริษัทมีปริมาณงานในมือ (Backlog) อยู่ประมาณ 7,500 ล้านบาท ซึ่งจะทยอยรับรู้เป็นรายได้ตั้งแต่ปี 58 เป็นต้นไป และยังอยู่ระหว่างรอลุ้นผลประมูลงานโครงการ High Potential Projects มูลค่าประมาณ 5,000 ล้านบาท ซึ่งเป็นงานที่บริษัทเข้าไปรับเอง 65% ส่วนที่เหลือจะเป็นงานที่รับผ่านตัวแทน คาดว่าจะมีการเซ็นสัญญางานได้ในไตรมาส 4/58 ประมาณ1-2 โครงการผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันศุกร์ที่ผ่านมา (26 มิ.ย.58) จากข้อมูลการซื้อขายหุ้นรายวันผ่านไทย เอ็นวีดีอาร์ ซึ่งเป็นดัชนีหนึ่งที่สะท้อนการซื้อขายของนักลงทุนต่างชาติ พบว่าหุ้นที่มีการซื้อสุทธิมากที่สุด 30 อันดับแรก หากพิจารณาจากจำนวนหุ้นที่ซื้อสุทธิ ได้แก่SMM ราคาปิด 1.90 บาททั้งนี้ในระยะแรก บริษัทจะจัดตั้งและลงทุนในบริษัท PTTGC America Corporation ตามงบประมาณที่ได้รับอนุมัติเป็นจำนวนเงินไม่เกิน 123.80 ล้านเหรียญสหรัฐฯ คิดเป็นสัดส่วนการถือหุ้น 100% และให้บริษัท PTTGC America Corporation จัดตั้งและลงทุนในบริษัท PTTGC America LLC ตามงบประมาณที่ได้รับอนุมัติเป็นจำนวนเงินไม่เกิน 123.65 ล้านเหรียญสหรัฐฯ คิดเป็นสัดส่วนการถือหุ้น 100%แนวโน้มอันดับเครดิต Stable หรือ คงที่ สะท้อนถึงการคาดการณ์ว่าบริษัทจะสามารถเปิดขายโครงการและส่งมอบที่อยู่อาศัยได้ตามกำหนด ทั้งนี้ คาดว่าอัตราส่วนเงินกู้รวมต่อโครงสร้างเงินทุนของบริษัทจะเพิ่มสูงขึ้นในช่วงปี 2558-2559 ทริสเรทติ้งคาดว่าบริษัทจะสามารถปรับปรุงอัตราส่วนดังกล่าวให้สอดคล้องกับข้อกำหนดทางการเงินได้ภายหลังจากการส่งมอบโครงการ Noble Ploenchit แล้ว อันดับเครดิตและ/หรือแนวโน้มอันดับเครดิตอาจถูกปรับลดลงหากบริษัทไม่สามารถบริหารสภาพคล่องทางการเงินได้ตามแผน ทั้งนี้ อันดับเครดิตของบริษัทยังไม่มีแนวโน้มที่จะปรับเพิ่มขึ้นในช่วง 2 ปีข้างหน้านี้,แนวรับ 15.70 แนวต้าน 17.00 ,ยอดขายของบริษัทในปี 2557 เท่ากับ 5,398 ล้านบาท ลดลง 24% จากปีที่แล้ว ยอดขายในช่วงไตรมาสแรกของปี 2558 เพิ่มขึ้นอย่างมากเป็น 535 ล้านบาท รายได้รวมของบริษัทในปี 2557 ลดลง 26% เป็น 2,276 ล้านบาท ทั้งนี้ เนื่องจากบริษัทมีการส่งมอบที่อยู่อาศัยให้กับลูกค้าลดลง รายได้ในช่วง 3 เดือนแรกของปี 2558 เท่ากับ 65 ล้านบาท ลดลงอย่างมากจาก 722 ล้านบาทในช่วงเดียวกันของปี 2557 กว่า 95% ของมูลค่ายูนิตที่เหลือขาย หรือ 13,000 ล้านบาท จะสามารถรับรู้รายได้หลังจากปี 2558 บริษัทมีแผนจะเปิดตัวโครงการที่อยู่อาศัยแนวราบภายใต้ชื่อ GABLE มูลค่า 2,000 ล้านบาทภายในปี 2558 นี้ โดยก่อสร้างเป็นบ้านพร้อมอยู่ ดังนั้น รายได้จากโครงการนี้จะเป็นรายได้หลักของบริษัทในปี 2558 รายได้ของบริษัทในปี 2558 คาดว่าจะต่ำกว่า 1,000 ล้านบาทเนื่องจากจำนวนยูนิตที่รอการส่งมอบส่วนใหญ่จะสามารถรับรู้รายได้ตั้งแต่ปี 2559 เป็นต้นไป อย่างไรก็ตาม กระแสเงินสดของบริษัทยังอยู่ในระดับที่ยอมรับได้เนื่องจากยังมีเงินรับจากการเก็บเงินดาวน์จากลูกค้า หุ้นยุโรปปิดบวกก่อนเจรจาหนี้กรีซรอบใหม่สุดสัปดาห์นี้ SET Index ปรับตัวลงเช่นเดียวกับตลาดภูมิภาค ท่ามกลางความกังวลของนักลงทุนต่อประเด็นหนี้กรีซ โดยดัชนี SET ปรับตัวลงทดสอบแนวรับ 1,500 จุด ก่อนปิดภาคเช้าที่ 1,501.03 จุด -17.00 จุด (-1.12%) ด้วยมูลค่าการซื้อขายที่ 16,594.49 ลบ.。

ทั้งนี้ นายเจอร์รี ไรซ์ โฆษก IMF เปิดเผยเมื่อวานนี้ว่า กรีซจะถูกจัดชั้นเป็นประเทศที่ติดหนี้ค้างชำระต่อ IMF ถ้าหากกรีซไม่สามารถชำระหนี้ 1.6 พันล้านยูโรภายในวันที่ 30 มิ.ย. หุ้นน่าสนใจเชิงกลยุทธ์: SUPER TPIPL TTA CPF DEMCO TKS IVL KTC GRAMMY EMC CNT SGPUSDM15:33.78, S50U15:33.83 แนะนำให้ Open Short ใน USDU15 ที่แนวต้าน 33.80-33.85 และมีแนวรับที่ 33.60สำหรับการเข้าทำรายการดังกล่าวมีขนาดของรายการรวมทั้งสิ้น 707 ล้านบาท ซึ่งเป็นราคาที่ต่อรองกันอย่างเป็นอิสระระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย โดยขนาดของรายการมีมูลค่ามากกว่า0.03% แต่น้อยกว่า 3% ของมูลค่าสินทรัพย์ที่มีตัวตนสุทธิตามงบการเงินรวม ณ วันที่ 31 ธันวาคม2557, หุ้นน่าสนใจเชิงกลยุทธ์: DEMCO IRCP SUPER TPIPL TTA CPF DEMCO TKS IVL KTC GRAMMY EMC CNT SGPประเทศเวียดนามเป็นตลาดที่มีศักยภาพสูงสาหรับสินค้าบรรจุภัณฑ์ ซึ่งคาดว่าจะมีอัตราการเติบโตร้อยละ 6 ต่อปี ที่ผ่านมาเอสซีจี แพคเกจจิ้ง ได้ขยายการลงทุนในประเทศเวียดนามอย่างต่อเนื่อง การลงทุนในครั้งนี้จะเป็นการเพิ่มฐานธุรกิจ และตอกย้าจุดยืนที่แข็งแกร่งในการเป็นผู้ให้บริการด้านบรรจุภัณฑ์อย่างครบวงจร หุ้นแนะนำภาคบ่าย: ทยอยสะสม TISCO (ผลประกอบการธนาคารกลางโดดเด่รกว่าธนาคารใหญ่ หลังผ่านการตั้งสำรองรถคันแรกไปแล้วในปีก่อน, เป้าทางกลยุทธ์ 49.00-50.00 ตัดขาดทุน 45.00), ทยอยสะสม IRCP (คาดรายได้เติบโต 30% ทั้งจากธุรกิจเทคโนโลยีสารสนเทศ และพลังานทดแทน, เป้าหมายทางกลยุทธ์ 9.00 ตัดขาดทุน 8.15) หุ้นที่เป็นเป้าหมาย Window dressing: KTB SCB SAMART SPALI LPN TTA CPF,บล.กสิกรไทย ระบุในบทวิเคราะห์(29 มิ.ย.) แนะซื้อ JAS ราคาเป้าหมาย 6.55 บาท โดยชอบ JAS ในฐานะที่เป็นผู้ประกอบการบรอดแบนด์หลัก ซึ่งส่วนแบ่งตลาดมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง และจากการขายสินทรัพย์เข้ากองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐาน JASIF ส่งผลให้ JAS มีเงินสดส่วนเกิน แม้ว่าผู้บริหารมีแผนเข้าร่วมประมูล 4G แต่เราคาดว่า JAS จะไม่สามารถชนะการประมูล และส่งผลให้ JAS มีโอกาสใช้เงินสดส่วนเกินเพื่อจ่ายเงินปันผลพิเศษหรือซื้อหุ้นคืน ซึ่งน่าจะเป็นปัจจัยที่ช่วยสนับสนุนราคาหุ้น จับตาผลประชุมกสท.วันนี้มีมติกรณี NEWS เข้าซื้อ NMG,โดยนอกจากจะสามารถรองรับออร์เดอร์จากลูกค้าใหม่และกลุ่มลูกค้าเดิมได้มากขึ้นแล้ว บริษัทจะมีความสามารถในการทำกำไรที่เพิ่มสูงขึ้นจากการบริหารจัดการต้นทุนที่ดีในการผลิต การมีต้นทุนทางการเงินที่ลดต่ำลง ซึ่งไลน์การผลิตที่มีการปรับปรุงใหม่ของบริษัทจะเริ่มดำเนินการได้ภายในไตรมาส 3 ปีนี้ และจะเริ่มมีการรับรู้รายได้ในทันที ขณะเดียวกันบริษัทได้รับการส่งเสริมจากบีโอไอ โดยได้รับการยกเว้นภาษีเป็นระยะเวลา 8 ปี จะเป็นอีกปัจจัยสำคัญที่จะสร้างผลตอบแทนให้กับผู้ถือหุ้นได้อย่างเต็มที่ ซึ่งบริษัทมีนโยบายการจ่ายเงินปันผลไม่ต่ำกว่า 40% ของกำไรสุทธิ、บา คา ร่า ให้ เครดิต ฟรี 1️⃣2021、ประกอบกับ บริษัทได้ออกผลิตภัณฑ์ใหม่มาวางตลาดเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสินค้าในตลาดพิเศษที่เป็นหลอดไฟเฉพาะด้าน ได้แก่ หลอดไฟเรือประมง หลอดไฟเลี้ยงปลา และหลอดไฟสนามกีฬา เป็นต้น พร้อมทั้งหันมาขยายตลาดส่งออกทั้งเวียดนาม พม่า และเขมรมากขึ้น เพื่อกระจายความเสี่ยงทางธุรกิจ เนื่องจากมองว่าตลาดในประเทศยังไม่ค่อยฟื้นตัวขึ้นมากนัก ซึ่งคาดว่าในปีนี้สัดส่วนรายได้จากการส่งออกของบริษัทจะเพิ่มขึ้นเป็น 20-25% จากปัจจุบันอยู่ที่ 15%, ฮั่งเส็งปิดร่วง 481.88 จุด เหตุวิกฤตหนี้กรีซยังไม่คลี่คลาย11.20 11.80โดยกองทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์และสิทธิการเช่าอมตะซัมมิทโกรท ชื่อย่อ AMATAR เข้าเทรด SET วันนี้ 30 มิ.ย. เปิดตลาดที่ 10.20 บาท เพิ่มขึ้น 0.20 บาท หรือ 2% จากราคาไอพีโอที่ 10 บาทโดย ADVANC จะได้ประโยชน์มากที่สุดหากชนะประมูล 4G ซึ่งคาดว่าจะเปิดประมูลภายในไตรมาส 4/58 ทั้งนี้คาดเพิ่มมูลค่าให้กับ ADVANC อีกประมาณ 11 บาท/หุ้น จับตาผลประชุมกสท.วันนี้มีมติกรณี NEWS เข้าซื้อ NMG ,กลยุทธ์การลงทุน Investment Tacticเป้าหมายทางกลยุทธ์ระยะสั้นที่ 18.00-19.00 ตัดขาดทุนที่ 16.60 บาทABICO ขายตลาดหลักทรัพย์ประกาศให้ AI และ AIE เข้าข่ายอาจถูกเพิกถอน กรณีนำส่งงบการเงินประจำปี 2557 ที่ ก.ล.ต. สั่งแก้ไข ล่าช้าเกินกว่าที่กำหนดตามที่ตลาดหลักทรัพย์ได้กำหนดนโยบายการประกาศเข้าเกณฑ์อาจถูกเพิกถอน กรณีบริษัทจดทะเบียนนำส่งงบการเงินล่าช้ากรณีสำนักงาน ก.ล.ต. สั่งแก้ไขงบการเงินเพื่อส่งเสริมให้บริษัทจดทะเบียนเร่งปรับปรุงระบบการควบคุมภายในและระบบบัญชีรวมทั้งกระบวนการจัดทำรายงานทางการเงินอย่างมีประสิทธิผล。

The first iterations of laser weapons will most likely serve to preserve the existing hierarchy of battlefield weapons. But as they grow more sophisticated, they may come to have the opposite effect.

Will Lasers Change War?
Credit: Depositphotos

Directed energy weapons – lasers – are a good example of a defense technology that has flitted around the edges of possibility for decades. The prospect of a weapon that needs no ammunition, and whose effects travel at the speed of light, remains tantalizing for militaries, despite numerous technical challenges, which have so far prevented lasers’ meaningful use.

Long a staple of science-fiction, directed energy weapons were mooted as part of a space-based missile defense system in the 1980s, before the end of the Cold War returned them to back-burner status. In the early 2000s, the U.S. Air Force revived the concept, going so far as to retrofit a Boeing 747 into an airborne laser platform called the YAL-1, designed to shoot down ballistic missiles in the launch phase. The program, beset by cost overruns, range limitations, and concerns about operational feasibility, was eventually abandoned.

Today, though, the United States, China, India, and Russia, amongst others, are all actively pursuing directed energy weapons. The U.S. has gone as far as deploying a prototype laser weapons system on a small number of its warships, though they have never been fired in combat as far as is publicly known.

The technical challenges remain significant. Laser weapons require enormous electrical power along with, in some cases, complex arrays of volatile chemicals. While they reach their target effectively instantaneously, their effect depends on heating the target to the point where it suffers structural failure, which can require the system to remain trained on what can be a small, rapidly-moving point target for an extended period. Keeping the beam focused over meaningful distances through inconsistent atmospheric conditions is challenging – after all, no commander wants to go into battle with a weapons system that doesn’t work in the rain.

But the use-case for such weapons is also changing. Lasers might still be some distance from having advantages over projectiles against warships, armored vehicles, or very rapidly-moving missiles, but their ability to fire for an extended period without drawing down a limited stock of ammunition gives them singular potential against swarms of lightweight drones, which might confound traditional defensive measures. In that context, they might well provide a crucial part of a layered defensive system, with electronic defenses, decoys, missiles, and guns all providing countermeasures against different types of threats. That might reduce the otherwise potentially transformative threat of drone swarms – in other words, it would mostly preserve the balance of military technology as it exists.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Farther out on the development curve, though, lasers might result in more profound changes in the balance of offensive and defensive capabilities. When the technical limitations around power, targeting, and focus are solved – which, admittedly, may not happen for a decade or more – lasers could make the jump from being a defensive to an offensive weapon. Such lasers could, in theory, be suitable for targeting aircraft, armored vehicles, or ships at long range, rather than defending them at short range.

That could be a major shift, indeed. For decades, advances in precision targeting, engine technology, and warhead design have put flagship systems at increasing risk and necessitated a shift from passive to active defense. Warships that were once clad in thousands of tons of armored steel are now equipped with electronic jammers, decoys, and close-in defensive systems. More recently, those systems have become compact enough to fit on armored vehicles as well. They have allowed traditional flagship systems to remain viable on the battlefield, despite increasing speculation that they are on the verge of obsolescence.

A concentrated burst of energy, however, cannot be spoofed electronically or intercepted before it reaches its target. Assuming such a weapon can deliver enough energy at range to be offensively viable, it is reasonable to assume that it could burn rapidly through armor or shielding and inflict catastrophic damage.

Absent some miraculous defensive system capable of shedding a phenomenal quantity of heat almost as quickly as it is delivered, such a weapon – in conjunction with hypersonic missiles, swarms of low-cost drones, and electromagnetic railguns – might well force the kind of fundamental rethink of procurement and force structure that futurists have been warning of for decades now.

Offensive laser weapons may well be a distant prospect. But in the world of military procurement and planning, where timescales stretch into decades, distant prospects need to be considered. For instance, the U.S. Navy’s Zumwalt-class destroyers, the last of which only just completed its builder’s trials, trace their origins back to a mid-1990s research and development program. (Incidentally, the Zumwalts were designed with surplus electrical generation capacity, in part to give them the capability to be mounted with directed-energy weapons in the future.)

It would be premature to abandon flagship systems, especially given that in the near term, lasers may serve to protect them against other categories of emerging threats. But it is also worth considering how the same technology which helps keep them viable in the near term may consign them to obsolescence later on, and how to adapt to that possibility before it arrives.